カテゴリ
全 142 件
実践
粘土、紙、布、木材——素材に手を触れる行為が、言語化以前の問いを引き出す。アーティストの「マテリアル・シンキング」を実践知として読み解き、ビジネスの問題発見力を鍛える方法を探る。
マイケル・ポランニーの暗黙知論とリチャード・セネットの職人論を軸に、身体に蓄積された知が美的判断を形成するプロセスを解説。「語れないが確かにある知性」をビジネスの実践場面でどう活かすかを論じる。
アート思考とデザイン思考の統合を語るとき、見落とされがちな要素がある。問いと解のあいだを往復させる「美的判断(aesthetic judgment)」の機能だ。問いが解に変わり、解が新たな問いを生む——この往還プロセスの認識論的構造を解剖する。
哲学
システム思考は全体の構造を読み、アート思考は問いの質を決める。一見対立する2つの知性を、美的判断と構造把握という補助線で接続し、複雑な意思決定の現場でどう併走させるかを論じる。
アーティスト&イノベーター
キャンディの山を鑑賞者が自由に持ち帰れる。減れば補充される。ゴンサレス=トーレスのこの設計は、「与えることで作品は死なない」という逆説を示す。組織における知識・権限・文化の「消費と補充」を再考するための、もっとも鮮やかなモデルがここにある。
手法
モンタージュとコラージュの違いをアート思考の視点で解説。ハンナ・ヘッヒのフォト・モンタージュとエイゼンシュテインの知的モンタージュ理論から、異質な要素の衝突が新しい意味を生む仕組みを読み解く。「接続の設計」というビジネス思考法として新規事業開発・チーム横断の問題解決に応用できる。
事例研究
医療にアート思考が必要な理由は、観察訓練の問題だけではない。Yale・Mayo Clinic・Cleveland Clinicの実践から、ヘルスケア組織がアート思考で何を変えてきたかを、観察・問いの設計・不確実性への耐性の三層で読み解く。
1974年、ニュージャージー州の郊外住宅を垂直に切断した《Splitting》。35歳で没するまでの10年間、マッタ=クラークは「壊すことで見えるものがある」という命題を建物に刻み続けた。既存の構造を自明のものとして扱わないこと——その姿勢は、組織設計の問いと深く共鳴する。
1921年から1931年まで、クレーはバウハウスで「見ることの構造」を教え続けた。線・面・色が持つ力学を43の授業に凝縮した『教育的スケッチブック』は、単なる美術教科書ではなく、「思考をどう可視化するか」という問いへの回答だった。
サルセドは制作を始める前に、失踪者の家族や生存者に何年もかけてインタビューを行う。この「問いを立てる前に徹底的に聴く」プロセスは、ビジネスの課題発見設計に根本的な問い直しを迫る。
ケントリッジは同じ紙の上にチャコールで描き、消し、また描く。完成したアニメーションには消えかけた線の痕跡が混在する。この「消すことも描くことだ」という方法論は、組織の意思決定プロセス設計に深い示唆を持つ。
1961年にグリッド絵画に辿り着き、67歳まで孤独に制作を続けたアグネス・マーティン。「反復」を手段ではなく思想の中心に据えたこのアーティストの実践は、成果を急ぐビジネス文化に対して静かな問いを投げかける。
当サイトでは、コンテンツ改善と広告配信のため、Cookieおよびローカルストレージを使用します。拒否いただいた場合でも、プライバシーに配慮した匿名の集計データは収集されます。 プライバシーポリシー